Goedgelovig

Artikel uit Dordrechtsche courant - 3 feb 1936 (Bram Boerman)

Koopman b had op 17 september g v.d. Beek en diens echtgenote bewogen tot afgifte van f 35,00 vertellende dat hij inmiddels bekeerd was tot geloofsgenoot van v.d. Beek, voorts dat hij erg in geld verlegenheid was, en van een boer nag f 60,00 tegoed had. V.d. Beek drogist aan het karhoek te Papendrecht, herhaalde het gehele huichelachtige verhaal en besloot met zijn vrouw b f 35,00 te verschaffen. Nadat v.d. Beek een klacht had ingediend, had b hem het geld terug gegeven, zij het veel te laat, en na tussenkomst van de rechtbank.

V.d. Beek zegt dat hij later om zijn eigen domheid gelachen had, b. Had hem verteld, dat god hem in een droom had verteld, dat hij v.d. Beek hem wel f. 35,00 zou leenen, dat was zelfs v.d. Beek wel wat al te machtig voorgekomen, maar toen b hem en zijn vrouw als broeder en zuster had aangesproken, had hij gedokt. Dominee hettinga zeide dat b. Van hem ook wel eens geld had willen lenen, b. Had gezegd dat hij van te voren op de knieën was geweest, dominee had geweigerd, later had b. Hem nog wel meer om geld verzocht, de vrome praatjes waren toen achterwege gebleven.